Martine's schrijfervaringen

Als schrijfster ben ik al van jongsaf gefascineerd door cryptzoölogie en psychologie. Dat tweede gebruik ik mijn mijn werk meer dan het eerste. Toch, omdat Nessie een kleine rol heeft in een werk van mij, wil ik even toelichten wat mijn idee is over bepaalde fabelwezens. Ik ga er enkele hieronder even opsommen. Draken Van alle fabeldieren degene die over de hele wereld het meest verspreid in de vele culturen voorkomen. Mijn idee of ze ooit hebben bestaan: ja en nee. Ja, want we weten dat dinosauriërs hebben bestaan. Mijn overtuiging is dat veel draken in werkelijkheid dinosaurussen waren, wiens skeletten werden blootgelegd in tijden dat wetenschap nog niet was wat het nu is. Dat kan ook verklaren waarom de Europese draak bv verschilt van de Aziatisch en waarom die laatste bijvoorbeeld geen vleugels heeft en de Europese wel. Stel dat we hier meer skeletten van vliegende dinosaurussen zoals de pterosauriërs zouden hebben gevonden, dan is het logisch dat men daar vliegende draken van maak

Auteurs, muzikanten, acteurs ... veel mensen moeten (deels) leven van hun fans. Ik ga me hier specifiek richten op schrijvers, omdat nu ik het boek "De psychologie van het totalitarisme" van Mattias Desmet aan het lezen ben en naarmate ik er verder in vorder, me meer duidelijk wordt wat me het voorbije jaar overkwam op sociale media. Ik heb ontdekt dat bepaalt collega auteurs meesters zijn in het mennen van de massa. Hieruit heb ik veel geleerd en dat wil ik bij deze toelichten. Om met de deur in huis te vallen: ik ben iemand met een uitgesproken mening die wel eens tegen het groepsnaratief durft in te gaan. Daarom ben ik waarschijnlijk geen ster in marketing, maar als ik nu een evaluatie moet maken van alles, vrees ik dat er enkel verliezers in het verhaal zijn. Ik heb lang getwijfeld of ik dit blog wel zou schrijven, maar omdat het belangrijke punten bevat die mogelijk nuttig kunnen zijn voor anderen, heb ik het toch gedaan. Hoe loopt het verhaal? Je leest een goed boek en

 Nu Sweek niet meer bestaat, ben ik aan het nadenken over alternatieven om mijn kortverhalen te publiceren. Sommigen kan je gratis downloaden , maar soms plaats ik ook graag een proevertje online. Ik besef dat ik deze blog al een tijdje aan het verwaarlozen ben. Het concept was hier om mijn ervaringen als selfpublisher toe te lichten. Veel is er nog niet van gekomen. Ik vrees dat ik teveel bezig ben geweest met schrijven, herschrijven, redactienota's doornemen en schrappen, dat ik eigenlijk mijn blog ben beginnen verwaarlozen. Is dit zo erg? Ja en nee. Ik geef toe dat ik geen ster ben ik zelfpromotie en dat ook heb opgegeven. Om eerlijk te zijn, heb ik compleet geen idee hoe ik mijn eigen werk moet beoordelen. Dat laat ik liever aan anderen over. Zo zal ik ook mijn waardering voor collega schrijvers ook niet onder stoelen of banken steken. Mijn hamvraag blijft dus: zou ik korte verhalen op deze blog plaatsen. Zouden kortverhalen een bijdrage zijn die meer lezers en interesse zou we

Zoals ik al aangaf: veel selfpublishers maken fouten door onwetendheid en onkunde. Ik kan erover meespreken. Dan ben je dus klaar met schrijven, redigeren en corrigeren. Eindelijk heb je dan zoiets dat op een manuscript lijkt dat je wereldkundig kan maken! Dan heb je nog lang geen boek. Onlangs las ik weer een werk van een collega in eigen beheer en ik zag meteen wat er verder fout liep, namelijk het drukken! Juist, als je een boek in papiervorm wil, moet dat ook op papier gedrukt worden. Als je zoals ik en die collega gebruik maakt van platforms, dan kan je dus een handig Word sjabloon downloaden en daar je manuscript in kopiëren. Vandaag heb ik weer eens mogen ondervinden hoe leuk dat mag wezen. Bij die collega stonden de hoofdstukken niet consequent. De ene keer begon een hoofdstuk in een midden van een pagina, de andere keer na een blanco en soms op een nieuwe pagina zoals het moest. Dat begrijp ik natuurlijk, want mijn werk heeft er ook zo uitgezien. Hoe komt dit? Wel, je downloa